Les élections présidentielles malgaches ont fait l’objet de nombreuses controverses, principalement en raison de problèmes financiers, d’inégalités des sexes et de rumeurs de corruption. Les élections présidentielles sont un élément important dans la création d’une démocratie stable, un système politique préféré par la plupart des Africains d’après de nombreuses enquêtes. Il existe des parallèles entre les problèmes de l’élection présidentielle malgache et la cause de la démocratie panafricaine et de sa protection.
QUE S’EST-IL PASSÉ LORS DES ÉLECTIONS ?
Le 7 novembre 2018, les dernières élections présidentielles ont eu lieu à Madagascar. Aucun candidat n’ayant obtenu la majorité des voix, un second tour a été organisé entre les deux meilleurs candidats: Marc Ravalomanana et Andry Rajoelina. Le 27 décembre, Rajoelina a été annoncé vainqueur avec environ 56% des voix.
POURQUOI Y A-T-IL EU TANT DE CONTROVERSES AUTOUR DE CES ÉLECTIONS ?
Premièrement, malgré un nombre record de candidats dans la course à 36, seulement cinq d’entre eux étaient des femmes.
Deuxièmement, plusieurs accusations ont également été formulées par des personnes telles que le président sortant Henry Rajaonarimampianina. Il a accusé les deux principaux candidats d’avoir participé au coup d’État de 2009, qui avait entraîné une suspension prolongée de l’aide financière et des investissements financiers. Cela a provoqué l’une des pires crises économiques de l’histoire du pays.
Troisièmement, il y a la question de l’inégalité financière. Les trois meilleurs candidats ont eu un avantage significatif dans les campagnes car ils avaient beaucoup plus d’argent que les autres candidats. Il y a aussi été suggéré que cet argent aurait pu être plus utile s’il avait été dépensé ailleurs, comme dans l’éducation ou les soins de santé.
POURQUOI CES ÉLECTIONS ET LEURS CONSÉQUENCES SONT-ELLES IMPORTANTES ?
Madagascar a été accablé par de fréquents bouleversements politiques et sociaux depuis son indépendance en 1960. La population extrêmement diversifiée de l’île dépend du succès des élections modernes pour un environnement politique plus stable.
Madagascar n’est qu’un des acteurs qui façonnent les perspectives à long terme de l’Afrique en matière d’autosuffisance collective et de paix démocratique. Nombre des problèmes auxquels sont confrontés les élections affectent également d’autres pays africains. Des enquêtes menées par Afrobarometer (un réseau de recherche non partisan) montrent qu’une majorité de citoyens africains préfèreraient la démocratie aux alternatives. C’est une réalité que les instituts tels que l’Union Africaine reconnaissent et tentent de soutenir. Par exemple, en aidant à appliquer «un ensemble commun de principes d’observation et de normes électorales démocratiques, ainsi que des outils plus complets, rapides et technologiquement avancés, ainsi que la formation des observateurs de l’UA».
Alors que l’Afrique continue de se développer et de s’impliquer davantage sur la scène mondiale, il est certainement positif qu’elle continue d’avoir une vision avant-gardiste et explore différentes expériences démocratiques afin de créer un environnement politique plus stable.
