Introduction

Vous serez peut-être surpris d’apprendre que la lutte contre le changement climatique n’a pas encore commencé. Lorsque vous interrogez les gens au niveau local, ils vous diront la vérité de ce titre. Le budget est annuellement octroyé, mais peut être la volonté ou la stratégie ne produit aucun effet sur l’environnement. 

C’était juste pour frimer devant les donateurs

Ces plantations d’arbres par le responsable ne sont présentées qu’aux donateurs étrangers. La plantation d’arbres n’avait pour but d’encourager les agriculteurs au niveau local. Après la plantation d’arbres, il n’y a aucun entretien. Pas un seul agriculteur n’est payé pour l’entretenir. Le budget pour améliorer l’environnement est un fond jeté réellement dans la nature. Si les donateurs dépensent des milliards de dollars, les études et la création des livres sur les dégâts en représentent la plus grande partie. Les 4×4, motos, établissement des bureaux sont les principaux investissements utilisés dans ces projets. Les indemnités occupent la grande partie des dépenses de fonctionnement. Et une petite partie est destinée à la reforestation. Le plus important est d’envoyer des rapports persuasifs adressés aux bailleurs de fonds.

Les agriculteurs de base sont tristes et causent des dégâts

Les organismes de reforestation ont engagé des millions pour un artiste afin d’animer le festin. De célébrer l’opération afin que les financeurs puissent savoir qu’il y ait une plantation. Cependant, les paysans locaux n’ont aucun sou depuis la préparation du sol. Seules les grandes entreprises ont obtenu le marché de la pépinière. Les paysans  n’ont ni radio, ni télévision, ni Internet pour exprimer leur mécontentement, mais ils montrent leur protestation en les détruisant. Et ils ont divagué les bétails pendant l’été, et ont brûlé la plantation pendant la saison sèche.

L’environnement a-t-il encore une solution ?

Oui, c’est le cas. L’entretien et le suivi doivent être confiés aux populations locales. Que chaque foyer soit responsable d’un hectare de reboisement, donnez-le le salaire pour entretenir et protéger cette superficie. L’Afrique est riche en rayons solaire, pourquoi ne pas donner aux gens des kits solaires pour cuire ses aliments quotidiens ? Chaque foyer utilise au moins 24 sacs de charbon chaque année, soit 12 m3 de bois sec. Si on partageait un kit solaire par foyer,  ½ Ha jusqu’à 1 Ha de forêt d’eucalyptus par an et par foyer seront sûrement épargnées. La population doit connaître le coût total du projet. Et désigner les personnes chargées de la réalisation. Seuls les habitants savent les astuces pour améliorer leur environnement. Si ces subventions vont directement aux agriculteurs locaux, les jachères seront vite couvertes de forêt verte depuis longtemps. Le problème de chômage à la campagne sera résolu par l’amélioration de l’environnement.

Conclusion

Changeons le monde dans lequel nous vivons. Depuis, nous dépensons de l’argent sans résultats positifs. Il est désormais temps de changer de projet pour avoir un réel impact. L’implication des gens pour le projet d’amélioration de l’environnement résoudrait à la fois les problèmes environnementaux et le problème de chômage champêtre.