Introduction

L’évolution scientifique a entraîné plusieurs changements dans les domaines moraux et éthiques. Les transplantations d’organes ont mis au défi le secteur de la santé d’investir dans des moyens non naturels pour répondre à la demande existentielle de l’humanité. En ce sens, il est nécessaire d’analyser la place de l’éthique dans l’utilisation d’êtres hybrides (Homme-Animal) pour la médecine.

L’hybridation des êtres vivants comme support de survie de l’espèce humaine

L’hybridation est la réunion du patrimoine génétique de différents individus issus de différentes populations. L’hybridation est basée sur le patrimoine génétique des êtres concernés, c’est-à-dire que les individus concernés doivent avoir une certaine similitude. Le premier cas était l’hybride homme-porc, où des cellules souches humaines ont été insérées dans des embryons de porc. La recherche a été publiée par le Salk Institute of California en 2017. Le but ultime de ces hybrides était de cultiver des organes humains chez des animaux pour les utiliser dans des transplantations. L’expérience a porté sur 1 500 embryons, dont 150 ont formé des hybrides. Une autre étude de 2020 a créé un hybride homme-mouton qui était à 0,01 % humain. Aux États-Unis, environ 100 000 personnes ont besoin d’une transplantation cardiaque chaque année, et seulement 2 000 en bénéficient, et au Brésil, environ 2 000 personnes meurent par manque d’organes.

Entre bioéthique et survie de l’espèce humaine

L’utilisation du génome humain dans l’hybridation avec des animaux soulève des questions éthiques dans la société. La bioéthique est un domaine qui traite des questions morales liées à la vie humaine, animale et environnementale. Malgré l’utilisation de minuscules pourcentages du génome humain dans le processus d’hybridation et la tentative de diriger les cellules du corps de l’hybride de manière à ce qu’elles ne s’installent pas dans le cerveau et deviennent rationnelles, les rendant cérébralement humaines. D’autre part, le développement de cette recherche et la création d’organes compatibles avec les êtres humains contribueraient grandement à répondre à la demande de transplantations d’organes et à réduire le nombre de décès, sauvant ainsi environ 98 000 personnes par an aux États-Unis et 2 000 personnes au Brésil. D’autre part, l’éthique humaine et animale est en jeu, car la plus grande préoccupation des scientifiques est de s’assurer que la conscience ne se forme pas dans l’hybride.

Conclusion

L’hybridation homme-animal s’est révélée prometteuse pour répondre à la forte demande d’organes transplantés chez les êtres humains. Cependant, il y a un côté négatif : la conscience de l’humanité s’est atténuée, car cela la rendrait humaine. Ainsi, l’humanité est réduite à la conscience, ignorant les échecs possibles après 28 semaines de vie des hybrides ou le changement de cycle de vie des animaux, car dans ce contexte, ils sont considérés comme de simples objets destinés à un usage spécifique. Il est urgent de créer des codes de conduite pour le processus d’hybridation et une réglementation internationale pour éviter le scandale imminent qui pourrait surgir avec les échecs et le manque de connaissance des normes bioéthiques.