QUI EST LE NOUVEAU PREMIER MINISTRE ÉTHIOPIEN ?
En avril 2018, l’Éthiopie s’est dotée d’un nouveau Premier ministre : Abiy Ahmed. Il a provoqué beaucoup de changements en Éthiopie. Il a notamment amélioré les droits de l’homme des personnes vivant en Éthiopie et dans ses environs. Il est le chef du Parti démocratique du peuple oromo. Dans ce rôle, il a représenté les intérêts du peuple Oromo, qui s’est longtemps senti négligé.
POURQUOI LE PREMIER MINISTRE AHMED A-T-IL REÇU LE PRIX NOBEL DE LA PAIX ?
Il a reçu le prix Nobel de la paix en octobre 2019 pour son travail. Le prix Nobel de la paix est l’un des cinq prix Nobel créés en 1901. Le prix de la paix est décerné à une personne qui a amélioré les relations entre les nations et encouragé la paix. Le Premier ministre Ahmed l’a reçu pour ses tentatives d’apporter « la paix et la coopération internationale ».
Ahmed a mis fin à l’état de guerre avec l’Erythrée le 9 juillet 2019. Il y est parvenu en cédant des terres que les deux nations revendiquent comme leur appartenant. En accordant cette terre à l’Erythrée, Ahmed a permis la paix et l’amélioration des relations avec l’Erythrée. L’Éthiopie était en conflit avec l’Érythrée depuis longtemps, c’est pourquoi on considère qu’il s’agit d’un changement positif. L’instauration de la paix est fondamentale pour les droits de l’homme car nous avons un droit humain à la paix nationale et internationale. Mais la paix améliore également les droits de l’homme à la vie, à la santé et à la santé mentale, à la liberté et à la sécurité. En effet, la guerre peut être une cause majeure de décès et de blessures, et réduit généralement la capacité des gens à être libres et à se sentir en sécurité. Mais la guerre a aussi des effets plus profonds. Les droits de l’homme en souffrent, car les ressources nationales sont souvent considérées comme prioritaires pour la guerre. L’éducation, la liberté de mouvement et le droit d’expression sont également limités. Cela s’explique par le fait qu’elles ne sont pas prioritaires pendant un état de guerre.
QU’EST-CE QUE LE PREMIER MINISTRE A RÉALISÉ D’AUTRE ?
En plus de cela, Ahmed a amélioré directement les droits de l’homme en Éthiopie. Peu après avoir pris le pouvoir, il a libéré des dizaines de milliers de prisonniers politiques. Les prisonniers politiques sont des personnes qui sont arrêtées pour leurs opinions politiques. C’est une forme d’oppression, qui viole le droit de l’homme à la liberté d’expression et aux opinions politiques. Elle viole également le droit de l’homme à n’être arrêté que pour des raisons légitimes et à bénéficier d’un procès équitable. En outre, l’ancien Premier ministre a détenu ces prisonniers dans des conditions terribles. Cela viole notre droit humain à la dignité (de ne pas subir de châtiment cruel).
Ahmed a également commencé à modifier les lois qui réprimaient la liberté d’expression. Il a notamment veillé à ce que les médias ne soient pas seulement la propriété de l’État. Il a également commencé à modifier les lois qui ont mis fin à la surveillance des droits de l’homme. Ces deux mesures auront certainement un effet positif sur les droits de l’homme en Éthiopie. Maintenant, la liberté d’expression devrait être mieux respectée et il devrait y avoir une plus grande sensibilisation aux violations des droits de l’homme.
Il a également amélioré les droits de l’homme pour les femmes. Il est à noter que la moitié des postes ministériels ont été attribués à des femmes en octobre 2018. Cela devrait permettre aux femmes d’être mieux représentées. Les femmes sont plus susceptibles de prendre en compte les droits qui ne s’appliquent qu’aux femmes, ou qui s’appliquent aux femmes plus qu’aux hommes. Par conséquent, le fait que les femmes occupent la moitié des postes ministériels devrait améliorer leurs droits fondamentaux.
Y A-T-IL EU DES CONSÉQUENCES NÉGATIVES ?
Bien qu’il ait fait beaucoup de bien, il y a encore beaucoup de conflits ethniques. Après la levée du contrôle gouvernemental strict, la violence a éclaté. Cela a forcé 2,5 millions de personnes à quitter leur foyer. Ahmed a réagi en faisant en sorte que ces personnes déplacées retournent dans leurs régions d’origine où elles ne se sentent pas en sécurité. Cela porte atteinte à leur droit à la sécurité et à la liberté de mouvement à l’intérieur des frontières. Et le conflit frontalier avec l’Érythrée n’est pas entièrement résolu. La frontière reste fermée et elle n’a pas été définie avec précision, ce qui signifie que les Érythréens en fuite ne peuvent toujours pas s’échapper.
CONCLUSION
Le nouveau Premier ministre a introduit de nombreux changements positifs. C’est un bon signe pour l’avenir, mais ce n’est pas encore suffisant. Il faut espérer que cela se poursuivra et encouragera le changement en Érythrée et dans d’autres pays où des réformes sont encore nécessaires.
Image via CNN
