Est-ce qu’il est juste de changer la loi pour permettre les mandats présidentiels supplémentaires?

QU’EST-CE QU’UNE CONSTITUTION ?

Une constitution est un ensemble de principes, de valeurs et d’idées sur lesquels sont basés un système de lois. Une constitution contient plusieurs articles liés aux différents aspects de la gouvernance. Un élément important dans les constitutions africaines est le nombre maximum de mandats pour un chef d’état. La tradition veut que le maximum soit deux. Il y a toutefois treize présidents en Afrique actuellement qui ont réussi à retenir le pouvoir après deux mandats. Certains en ont même fait six !

COMMENT EST-CE QUE LES CHEFS D’ÉTAT GAGNENT UN TROISIÈME MANDAT ?

Il est de plus en plus commun pour les chefs d’état africains de postuler un troisième mandat en changeant la constitution. Le président du Rwanda, Paul Kagame, par exemple, a réussi à faire exactement ça en 2015. Malgré le fait que cela contredit la constitution, Kagame est élu aux élections de 2017. Cette moule est de plus en plus répandu en Afrique : Teodoro Obiang Nguema Mbasogo est le chef d’état de la Guinée Équatoriale depuis 1979 ! Ce type d’activité anticonstitutionnelle doit arrêter pour que la comptabilité politique – la responsabilité des politiciens pour leurs actions – gagnent d’importance.

IL NE FAUT PAS DÉSESPÉRER

Ce ne sont pas tous les politiciens en Afrique qui agissent de cette manière anticonstitutionnelle. Ellen Johnson Sirleaf du Liberia a renoncé à son poste après son deuxième mandat, ce qui est un bon exemple pour toute l’Afrique. Des manifestations contre les tentations de changer la constitution ont aussi été effectuées. Au Burkina Faso, au Burundi, au Rwanda et en République démocratique du Congo, les peuples africains ont résisté aux efforts de leurs présidents de retenir le pouvoir. Ils ont fait des manifestations pour montrer qu’ils défendaient les valeurs de leur constitution. Le président du Burkina Faso, Blaise Compaoré est même forcé à s’exiler à cause des manifestations pour mettre fin à ses 27 années présidentielles. Ceci est un bon exemple du pouvoir que les peuples en Afrique ont pour combattre les action anticonstitutionnelles.

L’exemple du Burkina Faso est important pour tous les pays africains. Il est important de reconnaître la différence entre les changements de la constitution pour le bien du peuple, et ceux pour le bien des politiciens. Si les chefs d’état peuvent garder le pouvoir sans conséquences, ils pourront pousser encore plus de mesures anticonstitutionnelles. Il est d’importance critique de résister aux tentations de changer la constitution pour aider les chefs d’etat à garder le pouvoir.

Qu’

HENRY RAIKES

VIEW ALL POSTS

Leave a reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *