Introduction

Ces dernières années, le terme « nepo baby » s’est imposé au cœur des débats sur l’industrie créative. Abréviation de « nepotism baby » (enfant du népotisme), il désigne les individus ayant trouvé le succès principalement grâce à leurs liens familiaux, plutôt qu’à leur talent ou leur travail acharné. Le népotisme a toujours existé dans les secteurs du divertissement, de la mode, de l’édition ou encore de l’art, mais la conversation s’est intensifiée à mesure que le public et les jeunes talents questionnent l’équité de l’industrie.

Frustration

Un avantage indéniable des « nepo babies », c’est l’accès. Dans des secteurs où « qui vous connaissez » compte autant que « ce que vous savez faire », naître dans la bonne famille revient à commencer sa carrière avec plusieurs longueurs d’avance. Ils bénéficient plus facilement d’opportunités précoces, de mentors influents et de secondes chances que les autres n’obtiendront jamais. C’est vraiment frustrant et décourageant de rater un emploi parce que le parent de quelqu’un l’a recommandé. Ce qui est surprenant, c’est que de grandes entreprises compromettent littéralement leur crédibilité et leur créativité en embauchant des enfants de célébrités sans aucune expérience, au détriment de vrais professionnels qui ont trimé dur et étudié pendant des années. On embauche pour un nom, pas pour un talent. Quand on est un nepo baby, on a un avantage automatique dans la vie en naissant dans un environnement créatif. En conséquence, ton travail ne devrait jamais être épuisant, car tu n’as jamais vraiment dû te battre pour obtenir des opportunités. Ton travail devrait toujours être inspiré, mais il ne l’est presque jamais.

Les nepo babies mondialement connus

Il y en a beaucoup, mais parmi les plus célèbres, on retrouve Lily-Rose Depp, Gigi et Bella Hadid, Kendall Kardashian, Billie Eilish, Paris Jackson, Zoë Kravitz, Sean Lennon, Dakota Johnson, Jaden et Willow Smith, entre autres. Bien qu’ils soient talentueux, leur entrée dans l’industrie a indéniablement été plus facile que pour quelqu’un sans parents célèbres. Beaucoup d’entre eux reconnaissent leur privilège, tandis que d’autres sont critiqués pour avoir bénéficié d’un accès facilité au détriment de talents autodidactes.

Conclusion

Une industrie peut-elle faire de la place pour tous ? Le débat ne devrait pas porter sur l’annulation des nepo babies, mais sur la création d’une industrie plus inclusive, où le talent, la créativité et le travail acharné comptent plus que le nom de famille. On pourrait lancer plus d’auditions ouvertes et de programmes de mentorat pour les talents non repérés, financer des opportunités pour les créatifs issus de milieux modestes afin d’équilibrer les chances, et instaurer davantage de transparence dans les pratiques de recrutement pour que les opportunités ne circulent pas uniquement au sein de cercles élitistes. Le népotisme ne disparaîtra peut-être jamais complètement, mais reconnaître son influence permet de le remettre en question et de créer un environnement où tous les créatifs qu’ils soient bien connectés ou non ont une chance équitable de réussir.

Médias sociaux : http://www.linkedin.com/in/oramokgatle30b