Introduction
Le système fiscal namibien se caractérise par son principe de territorialité unique, connu sous le nom de base source. Ce système comprend diverses taxes telles que la taxe sur la valeur ajoutée, les impôts sur les sociétés, les droits de douane, l’impôt sur le revenu et le prélèvement à la source, à l’exclusion des impôts sur les plus-values. Pour évaluer la question de savoir si l’impôt sur les plus-values doit être introduit en Namibie, il est impératif de le définir contextuellement, au sein du pays, de manière comparative, régionale et mondiale. L’importance de comprendre ses mécanismes, son impact et ce que cela signifie pour la Namibie est soigneusement interrogée, car les systèmes fiscaux jouent un rôle important dans le développement économique de toutes les nations.
Définition de l’impôt sur les gains en capital
L’impôt sur les gains en capital (CGT) est défini comme un impôt prélevé sur le gain (ou l’augmentation de valeur) réalisé lors de la cession d’un actif imposable. Les actifs hors stock tels que les biens immobiliers, les biens immobiliers et les obligations sont des exemples d’actifs hors stock. L’impôt sur les gains en capital n’est pas un revenu par définition, à moins que le fisc ne décide de l’intégrer dans la loi sur l’impôt sur le revenu. Il est souvent qualifié d’impôt volontaire car il peut être évité en évitant la transaction, ce qui entraîne un retard involontaire de la transaction qui aurait pu être poursuivi plus tôt. Les revenus du marché ou non marchand peuvent être laissés à la redistribution, évitant ainsi l’imposition directe.
Exemples de CGT
Les mécanismes, les exemptions, les règles spécifiques, les taux, les déductions et les allègements des dispositions, des exemptions, des règles spécifiques, des taux, des déductions et des allègements de l’impôt sur les gains en capital varient d’un pays à l’autre. Des études ont montré que l’introduction de l’impôt sur les gains en capital a eu un impact positif sur le PIB du pays, impactant positivement les infrastructures et les investissements. Au Pakistan, l’imposition de la taxe a eu un impact négatif sur le comportement d’investissement, la croissance des actifs et la réalisation des recettes. En Afrique de l’Est, la réintroduction de la CGT après une suspension de 30 ans a entraîné une baisse exponentielle des investissements de portefeuille étrangers, les investisseurs cherchant des pâturages plus verts dans les politiques fiscales.
Taxation basée sur la réalisation
La taxation basée sur la réalisation produit des distorsions et plusieurs possibilités d’arbitrage qui peuvent conduire à une érosion significative de l’assiette fiscale. La littérature théorique propose des solutions à ces problèmes, l’Italie étant le seul pays à avoir jamais mis en œuvre les solutions proposées par Vickrey (1939) et Meade (1978). Les implications socio-économiques et l’importance de la CGT comprennent divers coûts pour les parties prenantes, tels que les coûts de conformité, les coûts administratifs et législatifs liés à l’introduction d’une nouvelle taxe. Il est essentiel de comprendre empiriquement le système fiscal actuel pour prévoir la capacité administrative à introduire ou non la CGT en Namibie. Le renforcement et la consolidation de l’administration fiscale au niveau local et régional sont un pilier de la création d’un système fiscal durable et prospère. L’amélioration de la collaboration et de la coopération régionales par l’harmonisation des efforts fiscaux sur le système fiscal actuel constitue le fondement de toute nouvelle assiette fiscale.
Conclusion
L’impact socio-économique de l’impôt sur les plus-values varie selon le contexte. Des études ont montré des impacts positifs et des effets dissuasifs sur le comportement des investisseurs et l’impact global sur l’économie. Des recherches et des analyses supplémentaires sont nécessaires pour déterminer la nécessité d’introduire l’impôt sur les plus-values en Namibie.
Médias sociaux : https://www.linkedin.com/in/alosia-haikera-9b44baa1